O recente ataque à Venezuela evoca memórias sombrias da invasão do Iraque em 2003, conforme apontado por uma ex-subsecretária de Defesa dos Estados Unidos. Essa comparação lança luz sobre as complexas motivações geopolíticas e militares que podem estar por trás de tais ações, levantando sérias questões sobre soberania nacional e intervenção externa. A estratégia utilizada, os objetivos declarados e as consequências não intencionais observadas em conflitos passados servem como um doloroso lembrete do potencial para instabilidade regional e sofrimento humano quando intervenções militares diretas são empregadas. A análise se estende ao cenário de segurança e defesa, considerando como tais eventos afetam o equilíbrio de poder global e as alianças internacionais, especialmente em regiões ricas em recursos naturais como a América Latina. O precedente do Iraque sugere um caminho repleto de incertezas, com desdobramentos que podem transcender os envolvidos diretamente e impactar a ordem mundial. O colapso da economia venezuelana, um país outrora próspero devido às suas vastas reservas de petróleo, teria um impacto significativo e multifacetado na economia brasileira. O Brasil, como maior economia da América do Sul e vizinho direto da Venezuela, sentiria os efeitos de diversas maneiras. Em primeiro lugar, a crise humanitária decorrente de um colapso iminente levaria a um aumento substancial no fluxo de refugiados e migrantes para o Brasil, pressionando os serviços públicos, o mercado de trabalho e as estruturas sociais. Econômicamente, a instabilidade na Venezuela pode afetar as cadeias de suprimentos e o comércio bilateral, embora este último já esteja fragilizado. Além disso, as flutuações nos preços internacionais do petróleo, que poderiam ocorrer como resultado de uma reviravolta na Venezuela, teriam influência direta na economia brasileira, especialmente no setor de energia e na inflação. Questões fiscais e de investimento também seriam consideradas. O destino das petrolíferas estrangeiras na Venezuela é um ponto crucial na análise da crise energética e econômica. Após anos de nacionalizações e intervenções estatais sob o regime de Nicolás Maduro, muitas empresas optaram por reduzir ou cessar suas operações no país, dada a instabilidade jurídica, a falta de investimentos e a deterioração das infraestruturas. A perspectiva de retorno dessas companhias dependeria de uma mudança radical no ambiente de negócios venezuelano, incluindo garantias de segurança jurídica, estabilidade política e reformas econômicas substanciais que atraiam novamente o capital estrangeiro. A dúvida reside em saber se o governo venezuelano, ou quem quer que o suceda, teria a capacidade e a vontade política de criar um ambiente favorável para a retomada das atividades por parte dessas empresas, que possuem o conhecimento técnico e o capital necessários para revitalizar o setor petrolífero do país. O interesse dos Estados Unidos pelo petróleo venezuelano não é novidade, mas a recente intensificação da pressão sobre o regime de Maduro sugere uma estratégia mais ampla com ramificações que vão além do mero acesso a recursos energéticos. A Venezuela possui as maiores reservas de petróleo comprovadas do mundo, e o controle ou influência sobre esses recursos tem implicações estratégicas significativas para os EUA, tanto em termos de segurança energética quanto de capacidade de moldar o mercado global de petróleo. No entanto, a estratégia atual também parece visar enfraquecer aliados de Cuba, Irã e Rússia, que mantêm laços estreitos com o governo venezuelano. Ao isolar e pressionar Maduro, os EUA buscam reduzir a influência dessas potências em uma região geologicamente estratégica e vital para o suprimento energético global, além de capitalizar sobre a instabilidade regional para fortalecer sua posição no cenário internacional. As consequências da captura ou do fim do regime de Maduro para Cuba, Irã e Rússia seriam consideráveis, dada a interdependência política e econômica que estabeleceram com a Venezuela. Para Cuba, o petróleo venezuelano tem sido uma fonte vital de subsistência energética e apoio financeiro em troca de ajuda médica e militar. Um desligamento desse fluxo deixaria a ilha em uma situação energética ainda mais precária, potencialmente reabrindo velhas feridas econômicas. O Irã, por sua vez, vê na Venezuela um aliado estratégico em um contexto de intensa rivalidade com os EUA e seus aliados no Oriente Médio; a perda desse parceiro na América do Sul diminuiria seu alcance e influência globais. A Rússia, que tem investido pesadamente na indústria petrolífera venezuelana e buscado expandir sua presença militar e política na América Latina, veria seus interesses estratégicos e econômicos seriamente afetados. A captura de Maduro, portanto, seria um golpe significativo para essas nações, alterando o tabuleiro geopolítico global.