O sistema de exportação de petróleo da Venezuela encontra-se temporariamente inoperante em decorrência de um ataque cibernético de grande escala. O governo de Nicolás Maduro não hesitou em direcionar acusações aos Estados Unidos, alegando que este país é o mandante da ação maliciosa que atingiu a infraestrutura crítica da PDVSA, a estatal petrolífera venezuelana. Este incidente ocorre em um contexto de intensas tensões diplomáticas e econômicas entre os dois países, com Washington impondo sanções abrangentes que visam estrangular a capacidade de financiamento do regime de Maduro. A paralisação do sistema de exportação representa um golpe significativo para a economia venezuelana, que depende enormemente das receitas do petróleo para sua sobrevivência, agravando ainda mais a já delicada situação humanitária e social do país sul-americano. A acusação de que os Estados Unidos estão por trás deste ataque cibernético ecoa declarações anteriores do presidente venezuelano, Nicolás Maduro, que frequentemente aponta para o governo americano como o principal artífice de ações destinadas a desestabilizar seu governo, incluindo a tentativa de usurpar os recursos energéticos do país. A menção a Donald Trump, em particular, sugere uma ligação direta com as políticas de pressão exercidas pela administração anterior dos EUA. Essa narrativa de interferência externa tem sido um pilar da comunicação do governo venezuelano para justificar as dificuldades econômicas enfrentadas pela nação e para mobilizar apoio interno e internacional. No entanto, é importante notar que os Estados Unidos negam veementemente qualquer envolvimento em tais atividades, frequentemente atribuindo a crise venezuelana à má gestão econômica e corrupção do próprio governo de Maduro. Em resposta à apreensão de um petroleiro venezuelano pelos Estados Unidos, que o governo de Caracas classificou como um ato de pirataria moderna, aliados da Venezuela, como Cuba e outros países latino-americanos, expressaram solidariedade e condenaram a ação. Esses atos são vistos por muitos como parte de uma estratégia mais ampla de pressão e cerco econômico contra o país, elevando o risco de escalada diplomática e conflitos na região.