A turbulenta tramitação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Blindagem no Senado Federal gerou repercussões significativas na Câmara dos Deputados, elevando o nível de cautela entre os parlamentares. Fontes internas indicam que a decisão do Senado em “enterrar” a PEC, que visava isentar de punições crimes cometidos por políticos em exercício, expôs a Câmara, que vinha defendendo a proposta. Esse embate fortaleceu narrativas que questionam a capacidade de liderança da Casa, especialmente a figura do presidente da Câmara, Hugo Motta. A articulação para aprovar a anistia, que trata de infrações cometidas por categorias específicas, agora tramita sob um clima de maior apreensão e a busca por um acordo com o Senado se torna prioritária para evitar um novo fracasso, similar ao da PEC das Prerrogativas, que também sofreu forte resistência. A avaliação é que a imagem de ambas as casas legislativas foi abalada, exigindo maior coordenação e transparência nos processos decisórios futuros para reconstruir a confiança pública e a credibilidade do Congresso Nacional. O desfecho da PEC da Blindagem serviu como um alerta para os líderes partidários, que agora redobram a atenção aos detalhes da tramitação da anistia, buscando alinhar expectativas e evitar novas polêmicas que possam comprometer ainda mais a reputação dos deputados e senadores.

A crise gerada pela PEC da Blindagem evidenciou a fragmentação política e a dificuldade de consenso no Congresso. Deputados da base aliada e da oposição convergiram em suas críticas à forma como a proposta foi conduzida, especialmente pela falta de articulação prévia que pudesse garantir sua aprovação ou, ao menos, um debate mais produtivo. O cancelamento da reunião entre os presidentes da Câmara e do Senado, Hugo Motta e Rodrigo Pacheco, respectivamente, após o desgaste com a PEC da Blindagem, é um sintoma dessa crescente tensão. Nas redes e nos bastidores, a narrativa dominante entre os deputados é de que a Câmara saiu chamuscada dessa disputa, e a imagem do presidente da Casa foi diretamente atingida. Essa percepção alimenta um debate interno sobre a necessidade de novas lideranças ou, pelo menos, uma reorientação estratégica na condução dos trabalhos legislativos.

Diante desse cenário, a pauta da anistia ganha contornos de urgência e sensibilidade. Grupos como PP e União Brasil sinalizam a intenção de buscar um entendimento com o Senado, uma estratégia que visa a não repetir os erros do passado e a garantir que a proposta não sofra o mesmo destino de outras que acabaram sendo derrotadas por falta de apoio ou por controvérsias. A experiência da PEC das Prerrogativas, que abriu espaço para discussões sobre anistia a crimes de caixa dois e outros delitos, serve como um precedente negativo, que os legisladores buscam evitar a todo custo. A expectativa é que gestões mais discretas e negociadoras ocorram nos próximos dias, com o objetivo de construir um consenso mais amplo e sólido para a anistia, minimizando os riscos de novas crises institucionais.

A pesquisa de opinião que aponta o tamanho do estrago na imagem de Hugo Motta na Câmara parece confirmar o sentimento de insatisfação que paira sobre a legenda do presidente. Essa avaliação negativa, somada à percepção de que a Câmara foi exposta no episódio da PEC da Blindagem, coloca uma pressão adicional sobre a liderança da Casa. A questão que se emerge é se essa conjuntura política e a necessidade de reconstruir pontes com o Senado impulsionarão uma nova dinâmica no parlamento, onde a cooperação e a busca por consensos prevaleçam sobre os embates partidários e as agendas individuais, algo que será crucial para a aprovação da anistia.