O Brasil marcou presença em um importante debate diplomático na Organização das Nações Unidas (ONU), juntando-se a uma coalizão de mais de 90 nações para assinar um documento que condena as ações de Israel na Cisjordânia. Essa manifestação coletiva reflete uma preocupação internacional crescente com a política israelense na região, considerada por muitos como um obstáculo à solução de dois Estados para o conflito palestino-israelense. A votação destaca a insatisfação de grande parte da comunidade global com a expansão de assentamentos israelenses e outras medidas que alteram o status quo territorial e demográfico da Cisjordânia. A posição do Brasil, sob a liderança atual, reitera um compromisso com o direito internacional e a busca por uma paz justa e duradoura na região. As denúncias de anexação gradual de fato da Cisjordânia por parte de Israel, feitas por funcionárias da ONU, adicionam um peso significativo a essa condenação, apontando para uma estratégia de fato que visa solidificar o controle israelense sobre o território ocupado. Essa narrativa se alinha com relatórios de diversas organizações de direitos humanos que documentam a expansão contínua de assentamentos, a construção de infraestrutura que favorece colonos e a segregação de comunidades palestinas, muitas vezes através de restrições de movimento e acesso a recursos. A comunidade internacional tem reiteradamente chamado a atenção para a ilegalidade, segundo o direito internacional, da colonização de territórios ocupados, e as ações em questão são vistas como um aprofundamento dessa prática. As declarações de um ministro israelense defendendo a migração de palestinos da Cisjordânia adicionam um elemento ainda mais preocupante ao cenário. Embora a palavra “migração” possa soar neutra, no contexto de territórios ocupados e de um conflito de longa duração, essa retórica pode ser interpretada como uma forma de transferência populacional forçada ou como um desejo de alterar a composição demográfica da região, violando princípios fundamentais do direito humanitário internacional. Tais propostas, quando emanadas de autoridades governamentais, geram fortes reações e reforçam os apelos por uma intervenção diplomática mais contundente e o respeito às resoluções internacionais já existentes que visam a proteção da população civil e a preservação dos direitos humanos. O cenário complexo da Cisjordânia envolve não apenas a expansão de assentamentos, mas também questões de infraestrutura, acesso à terra e água, e a segurança da população palestina sob ocupação. A condenação na ONU, impulsionada por mais de 80 Estados-membros, reflete um consenso internacional sobre a necessidade de cessar a expansão de assentamentos e de respeitar o direito internacional, em especial a Quarta Convenção de Genebra, que estipula a proibição da transferência de potências ocupantes de sua própria população civil para o território que ocupa. A participação ativa do Brasil nesse bloco de condenação reforça sua política externa voltada para a promoção da paz, do multilateralismo e do respeito aos direitos humanos, em consonância com os princípios fundadores de sua diplomacia.