O Big Brother Brasil 26, programa de grande repercussão da Rede Globo, tem registrado uma audiência historicamente baixa, levantando debates sobre o formato e o engajamento do público. A queda nos índices tem sido apontada por críticos e analistas como um sinal de saturação do reality show ou a necessidade de inovações para reconquistar a atenção da audiência. Paralelamente, a edição se destaca pela intensa polarização nas redes sociais, onde memes e enquetes sobre os participantes dominam conversas, evidenciando a forte conexão, positiva ou negativa, que o público estabelece com os confinados. Chaiany, por exemplo, emergiu como destaque em enquetes de memes, demonstrando o humor que atravessa a experiência do reality para parte dos espectadores. A manipulação de enquetes sobre quais brothers são mais odiados após eliminações, como a de Aline, reflete a paixão e o engajamento que geram debates acalorados sobre a permanência ou saída dos participantes. A dinâmica de formar opiniões fortes sobre os jogadores se tornou um elemento central na experiência do público com o programa. A influência dos patrocinadores dentro do BBB é outro ponto de atenção. A Globo tem buscado um equilíbrio entre a exposição de marcas e a narrativa do programa, enquanto especialistas em ética e comunicação questionam a forma como a emissora e as marcas devem se posicionar diante de polêmicas envolvendo os participantes. A relação entre conteúdo publicitário e a integridade do programa é um desafio constante na produção de reality shows, onde a espontaneidade do público é crucial para o sucesso. A discussão sobre a ética em paredões e a exposição de polêmicas levanta questões importantes sobre a responsabilidade social do programa e a influência que ele exerce sobre a percepção pública dos seus participantes e temas abordados. A forma como o programa lida com essas tensões define não apenas seu sucesso de audiência, mas também sua relevância cultural e social no cenário televisivo brasileiro.