A Rede Globo decidiu afastar o comentarista Milton Cunha de seu quadro sobre o Carnaval após sua participação em uma campanha publicitária em apoio ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A notícia, veiculada por diversos veículos de comunicação, gerou repercussão sobre a postura da emissora em relação a posicionamentos políticos de seus contratados, especialmente em um contexto de forte polarização política no país. Milton Cunha, conhecido por sua paixão e profundo conhecimento sobre a festa popular brasileira, era uma figura de destaque nas transmissões e análises do Carnaval, trazendo um toque de irreverência e informação especializada. Sua ausência na cobertura deste ano levanta questões sobre os limites entre a atuação profissional e o engajamento cívico para figuras públicas. A decisão da Globo pode ser interpretada como uma medida para evitar a percepção de partidarismo da emissora, buscando manter uma imagem de neutralidade jornalística e editorial. Em um cenário onde a mídia frequentemente é alvo de discussões sobre sua imparcialidade, a rede pode ter optado por resguardar sua imagem de possíveis contestações. Por outro lado, a ação também pode ser vista por alguns setores como uma restrição à liberdade de expressão, dado que Milton Cunha manifestou um apoio a uma gestão governamental, algo que muitos cidadãos, incluindo figuras públicas, se sentem à vontade para fazer. A complexidade reside em equilibrar as políticas internas de cada empresa de comunicação com os direitos e manifestações de seus colaboradores. O futuro de Milton Cunha na Globo, para além da cobertura carnavalesca, ainda não está totalmente esclarecido, mas o episódio certamente marca um ponto de reflexão sobre as relações entre celebridades, conteúdo midiático e o espectro político brasileiro. A repercussão do caso sugere um debate contínuo sobre a influência de profissionais da mídia, mesmo quando atuam em áreas não estritamente jornalísticas.