O Ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), tomou uma decisão crucial no contexto do caso Master, determinando que nem o Banco Central (BC) nem seu diretor estão sob investigação. A decisão veio após Toffoli negar um recurso que buscava a inclusão do BC e de seu representante em apurações relacionadas ao caso. Essa negativa reforça a posição de que as entidades centrais da economia brasileira não são alvo da investigação, o que deve trazer mais clareza e estabilidade ao ambiente financeiro. O caso Master, embora envolto em sigilo em algumas de suas ramificações, tem gerado preocupação no setor, e a posição do STF sinaliza um esforço para delimitar o escopo da apuração e evitar generalizações indevidas. A atuação do BC é fundamental para a manutenção da estabilidade monetária e cambial, e qualquer questionamento sobre sua integridade ou de seus dirigentes pode ter repercussões significativas, não apenas no mercado financeiro, mas também na confiança dos investidores e na percepção de risco do país. Portanto, a decisão de Toffoli é relevante para dissipar incertezas e reafirmar a autonomia e a idoneidade das instituições responsáveis pela política econômica. A notícia gerou diversas reações, com manchetes em diferentes veículos de comunicação destacando aspectos distintos da decisão. Enquanto o Estadão focou na negativa de investigação, a Folha de S.Paulo ressaltou a defesa de Toffoli quanto à urgência de uma acareação, indicando que, apesar de não serem investigados, outros desdobramentos do caso continuam em andamento e demandam celeridade. O Globo, por sua vez, levantou um alerta sobre os riscos de se atacar o Banco Central, sugerindo que a própria investigação ou o debate em torno dela pode prejudicar o país, ecoando a preocupação de que o foco excessivo em supostas irregularidades pode desviar a atenção das políticas econômicas essenciais. A CNN Brasil trouxe a perspectiva de que o BC se sente numa armadilha e questiona a acareação determinada por Toffoli, o que pode indicar uma discordância ou desconforto com os procedimentos, mesmo sem ser formalmente investigado. Finalmente, ISTOÉ DINHEIRO reportou que importantes associações financeiras, como a Febraban e a Anbima, divulgaram notas de apoio ao Banco Central no caso Master, demonstrando uma frente unida do setor em defesa da instituição e sinalizando que, em sua visão, o BC está agindo corretamente e que a instituições não devem ser desnecessariamente arrastadas para processos complexos sem a devida fundamentação, buscando proteger a imagem e a atuação independente do órgão. A pluralidade de manchetes reflete a complexidade do caso e a importância do Banco Central para a economia, evidenciando que a decisão de Toffoli é apenas um capítulo em um desdobramento que ainda pode trazer novos elementos.