A Conferência das Partes (COP30), que acontece em Belém, foi marcada por incidentes de segurança envolvendo manifestantes, especialmente em relação ao acesso à Zona Verde. Grupos indígenas tentaram adentrar a área restrita, resultando em reforço nas medidas de segurança e, consequentemente, deixando alguns representantes do lado de fora. Esses eventos levantaram debates sobre o equilíbrio entre a liberdade de expressão e a necessidade de manter a ordem e a segurança em um evento de grande porte como a COP. Observadores apontam que protestos são inerentes a conferências climáticas, que reúnem diversas visões e pautas por vezes conflitantes, mas que a tensão em Belém exigiu uma resposta imediata da organização. A gestão da segurança em eventos de massa, especialmente em locais com infraestrutura sensível, é sempre um desafio complexo. O planejamento deve contemplar diferentes cenários, desde manifestações pacíficas até tentativas de interrupção e confrontos, visando garantir a participação de todos e a continuidade dos trabalhos. A decisão de reforçar a segurança após a tentativa de invasão, embora tenha resultado na exclusão de alguns manifestantes, reflete a prioridade em proteger a integridade do evento e seus participantes. A postura da presidência da COP30, que minimizou a tentativa de invasão e classificou os protestos como normais, busca projetar um ambiente de controle e gestão, ao mesmo tempo em que se reconhece que houve um certo excesso por parte dos manifestantes. Essa comunicação é crucial para a imagem do evento e para a percepção pública sobre a eficácia das medidas de segurança e a condução das discussões climáticas. A falta de prisões, nesse contexto, pode indicar uma política de conciliação ou a ausência de flagrantes de crimes graves, focando na dissuasão e no controle da situação antes que escalasse para algo mais sério. A dinâmica entre manifestantes, segurança e organização em megavenues como a COP é um microcosmo das tensões sociais e políticas que permeiam o debate ambiental global. A necessidade de espaço para o ativismo, o direito à manifestação e a garantia de que as negociações ocorram sem pressões indevidas são pontos que merecem reflexão contínua por parte das organizações responsáveis por esses eventos.