A declaração do senador Flávio Bolsonaro, que sugeriu que os Estados Unidos deveriam intervir militarmente na Baía de Guanabara, no Rio de Janeiro, para combater o tráfico, reacendeu o debate sobre soberania nacional e a adequação de discursos que evocam ações militares externas em território brasileiro. O senador manifestou sua admiração por operações americanas que abateram embarcações em seu país, sob a alegação de envolvimento com o tráfico, insinuando que uma medida similar poderia ser eficaz na região metropolitana do Rio de Janeiro, conhecida pela extensa orla e pela Baía de Guanabara. Essa proposta, amplamente divulgada em diversos portais de notícias, levantou preocupações significativas entre juristas e políticos. A potencial implicação de uma sugestão dessa natureza vai muito além de uma simples observação sobre segurança pública. Uma intervenção militar estrangeira, mesmo que solicitada por um representante do legislativo, violaria frontalmente os princípios constitucionais da soberania, da independência nacional e da não intervenção em assuntos internos de outros países, pilares do direito internacional e da carta das Nações Unidas. Especialistas em direito internacional e segurança apontam que tal ação poderia desestabilizar a região, gerar conflitos diplomáticos de alta complexidade e ter consequências imprevisíveis para a população civil. A eficácia de tais métodos em contextos distintos também é questionada, uma vez que a realidade do crime organizado no Brasil possui dinâmicas próprias e complexas, exigindo soluções adaptadas e multifacetadas, que priorizem a cooperação entre as forças de segurança nacionais e a inteligência. Em resposta às declarações, diversas vozes se ergueram para criticar a proposta. O jurista Jamil Chade, por exemplo, classificou a sugestão de Flávio Bolsonaro como altamente perigosa para a soberania do Brasil, destacando que autoridades públicas deveriam pautar-se pelo respeito às leis e à Constituição. Outros veículos de imprensa repercutiram a declaração como uma incitação à intervenção estrangeira, gerando preocupação sobre o impacto político e diplomático. O sobrinho da ex-presidente Dilma Rousseff, por sua vez, anunciou a intenção de acionar o Ministério Público Federal (MPF) contra o senador, buscando uma investigação formal sobre as declarações proferidas, o que evidencia a gravidade com que o assunto foi recebido nos círculos políticos e jurídicos do país. Este episódio ressalta a necessidade de um debate mais aprofundado sobre as estratégias de combate à criminalidade organizada no Brasil, buscando soluções que sejam ao mesmo tempo eficazes e respeitadoras dos princípios democráticos e da soberania nacional. A segurança pública é um desafio complexo que demanda investimento contínuo em inteligência, policiamento ostensivo, políticas sociais, combate à corrupção e cooperação internacional no compartilhamento de informações e boas práticas, sem a necessidade de recorrer a narrativas militaristas que possam comprometer a autonomia e a dignidade do país. A discussão sobre o assunto, em vez de focar em soluções importadas e potencialmente danosas, deve concentrar-se no fortalecimento das instituições brasileiras e na adoção de abordagens que priorizem a cidadania e o Estado de Direito.