A Apple atendeu a um pedido do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e removeu de sua loja virtual aplicativos que alertavam imigrantes sobre a presença e operações do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE). A decisão foi amplamente divulgada pela imprensa americana, gerando reações diversas. Os aplicativos removidos, como o myTransit e o Citizen, que geralmente são usados para navegação e alerts de segurança pública, passaram a ser utilizados por ativistas para mapear e divulgar a localização de agentes do ICE, permitindo que imigrantes evitassem detecções. A pressão de Trump veio em um momento de intensificação das políticas de imigração do governo americano, com foco em deportações e controle de fronteiras. Para o governo, esses aplicativos representariam um obstáculo às operações legais e à segurança nacional, ao facilitar a evasão de indivíduos em processo de deportação ou com histórico criminal. A alegação é de que tais ferramentas auxiliariam na fuga de criminosos e na desarticulação de operações de segurança pública de vital importância para o país. Por outro lado, defensores dos direitos dos imigrantes e grupos de direitos civis criticaram a decisão da Apple, argumentando que ela restringe a liberdade de expressão e pune a atuação de cidadãos em defesa de uma comunidade vulnerável. Eles argumentam que os aplicativos apenas forneciam informações públicas de forma agregada, simulando uma funcionalidade de segurança que já existia em outras plataformas e que a remoção seria uma censura disfarçada, violando princípios democráticos básicos. A Apple, em nota, afirmou que removeu os aplicativos por violarem suas diretrizes, que proíbem o uso de dados públicos de forma a enganar ou prejudicar terceiros, embora não tenha especificado quais diretrizes teriam sido infringidas. A empresa usualmente se posiciona como neutra em questões políticas, mas a magnitude da pressão e a declaração explícita do presidente parecem ter inclinado sua balança corporativa. Este episódio levanta questões importantes sobre o papel das Big Tech na sociedade, o equilíbrio entre segurança pública e direitos individuais, e a influência política sobre a disponibilidade de informações online. A controvérsia deve continuar a gerar debates acalorados sobre os limites da censura, a responsabilidade das plataformas digitais e o futuro da atuação de grupos civis que utilizam a tecnologia para suas causas.