A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, reacendeu o embate com a diretoria do Flamengo em declarações recentes, defendendo a legitimidade das disputas jurídicas e administrativas entre os clubes. Pereira comparou a postura da diretoria rubro-negra a um movimento de ‘terraplanistas’, sugerindo uma resistência a fatos e evidências concretas em suas decisões. Essa declaração adiciona uma nova camada de rivalidade a uma tensão já existente, que envolve questões financeiras e de governança no futebol brasileiro. A fala de Leila Pereira ecoa um sentimento de frustração com o que ela percebe como um entrave na busca por um modelo de gestão mais transparente e equitativo para as ligas e clubes do país. A comparação com ‘terraplanistas’ é uma crítica direta à suposta teimosia e falta de abertura ao diálogo e a dados que poderiam beneficiar o esporte como um todo, em vez de interesses isolados de federações ou clubes específicos. A presidente palmeirense tem sido uma voz ativa na defesa de modelos associativos e de gestão que priorizem a sustentabilidade e a competitividade de todos os envolvidos, opondo-se a centralizações de poder ou decisões que possam, na visão dela, prejudicar o desenvolvimento de clubes menores e a própria hegemonia de alguns poucos. Ela busca desmistificar narrativas e incentivar uma abordagem baseada em fatos e projeções realistas para o futuro do futebol nacional. A recente ação judicial movida pelo Palmeiras contra um bloqueio de R$ 77 milhões por parte do Flamengo exemplifica a profundidade desse conflito, que se estende para além das quatro linhas e envolve complexas negociações e disputas legais. A presidente alviverde considera justa essa batalha, argumentando que o Palmeiras está defendendo seus direitos e princípios, e que a confrontação é necessária para promover mudanças estruturais no ambiente esportivo brasileiro. Essa postura demonstra uma estratégia clara de pressionar por reformas e por uma redistribuição mais equilibrada de recursos e poder decisório dentro das entidades que regem o futebol no Brasil, buscando assim garantir um cenário mais competitivo e democrático para todos os seus afiliados, independentemente do tamanho ou da relevância histórica. A liga Forte Futebol (ou LFF) e as demais discussões sobre modelos de gestão de direitos televisivos e de ligas também entram no escopo dessas disputas, com Leila Pereira posicionada como uma defensora de um modelo mais moderno e colaborativo. Ela acredita que a unidade entre os clubes é fundamental para enfrentar os desafios impostos pelo cenário global do futebol, e que divergências como essa com o Flamengo precisam ser resolvidas através de diálogo e respeito mútuo, embora não hesite e usar de todos os meios legais para defender os interesses do Palmeiras e de seus aliados nessas discussões. A firmeza em suas colocações, mesmo diante de possíveis reações, indica uma determinação em transformar o cenário do futebol brasileiro, pautada em argumentos e na busca por um futuro mais promissor para o esporte praticado em solo nacional.