A partida entre Bahia e Palmeiras na Arena Fonte Nova, válida pela terceira rodada do Brasileirão, terminou com uma polêmica envolvendo a qualidade do gramado. O Palmeiras, após o jogo, comunicou que fará uma reclamação formal à CBF alegando que o campo apresentava más condições, o que teria sido um fator para as lesões de jogadores como Dudu e Bruno Rodrigues. A empresa responsável pela manutenção do gramado da Fonte Nova se manifestou para rebater as acusações, afirmando que o campo estava em conformidade com os padrões exigidos para a prática do futebol profissional. A nota oficial da empresa defendeu a qualidade e segurança do gramado, indicando que as condições eram adequadas para a realização do jogo em alto nível. A súmula da partida, elaborada pela equipe de arbitragem, também registrou que o gramado não apresentava boas condições, adicionando mais um elemento à controvérsia e reforçando a perspectiva do clube paulista.

A discussão sobre o gramado da Fonte Nova ganhou ainda mais complexidade com as declarações do técnico do Bahia, Rogério Ceni. Críticos apontaram que Ceni teria sido oportunista ao criticar o Palmeiras e o gramado, especialmente considerando que, no passado, o treinador já defendeu outros clubes que utilizavam gramados artificiais, uma tecnologia distinta do natural presente no estádio baiano. A contradição em suas falas, segundo alguns analistas, levanta questões éticas sobre sua postura e sua declaração recente. Essa linha de raciocínio sugere que a crítica pode ter sido motivada por um desejo de desestabilizar o adversário ou de justificar um resultado desfavorável, em vez de uma preocupação genuína com a segurança dos atletas ou a integridade do esporte. A mídia especializada tem debatido a ética por trás dessas declarações, questionando a motivação e a consistência das opiniões de Ceni em diferentes contextos.

O diretor de futebol do Palmeiras, Anderson Barros, também se manifestou, criticando a postura de Ceni e o que considerou uma contradição ética em suas declarações. Segundo Barros, Ceni teria uma visão seletiva sobre a questão dos gramados, citando o caso de gramados sintéticos utilizados em outros clubes. Essa percepção de hipocrisia ou inconsistência nas opiniões de treinadores e dirigentes é um tema recorrente no futebol, gerando debates acalorados sobre a imparcialidade e os interesses que movem as declarações públicas. A polêmica se estende para além do campo de jogo, adentrando o terreno da ética esportiva e da percepção pública sobre a integridade dos profissionais envolvidos.

A Arena Fonte Nova é um estádio multiuso localizado em Salvador, Bahia. Inaugurada originalmente em 1951, passou por um grande processo de modernização e foi reinaugurada em 2013, sediando jogos da Copa das Confederações e da Copa do Mundo FIFA de 2014. A capacidade atual é de aproximadamente 50.000 espectadores. É a casa do Esporte Clube Bahia e do Esporte Clube Vitória, recebendo jogos de ambos os clubes assim como eventos diversos. A manutenção de gramados em estádios de futebol é um processo complexo que envolve questões climáticas, padrões de qualidade e uso intensivo. As condições climáticas de Salvador, com altas temperaturas e umidade, exigem cuidados específicos para manter um gramado natural em condições ideais. A qualidade do gramado é fundamental não apenas para o espetáculo e a performance dos atletas, mas também para a prevenção de lesões, sendo um fator diretamente ligado à segurança no esporte.