O trágico caso da morte do gari Aristenilson da Silva ganhou novos contornos com a revelação de que a delegada Eliane Guedes, esposa do principal suspeito João F. R. Viana, acompanhou de perto os trâmites que levaram ao registro do Boletim de Ocorrência (B.O.) contra o próprio marido. A delegada, que teria confidenciado a um irmão suspeitar do cônjuge, agora se encontra no centro de uma investigação que apura seu possível papel ou omissão nos eventos que culminaram no assassinato. A proximidade com a cena do crime e o conhecimento dos procedimentos policiais colocam a atuação de Guedes sob escrutínio público e judicial, levantando sérias questões sobre conflito de interesses e a integridade no processo de investigação. A participação direta da esposa do acusado, que é autoridade policial, na formalização da denúncia que resultou na prisão do suspeito, é um ponto crucial para a análise da condução do caso. A notícia de que a delegada estava presente durante o registro do B.O. pode indicar uma tentativa de apaziguar a situação ou, inversamente, de garantir a agilidade na responsabilização, mesmo que parcial, do marido. No entanto, a suspeita inicial que ela compartilhou com o irmão, de que de fato desconfiava do marido, acrescenta uma camada de complexidade, sugerindo um possível conflito interno entre o dever profissional e laços familiares. Detalhamento financeiro também emerge como um elemento importante: a justiça identificou a quantia de R$ 587 nas contas do empresário e de sua esposa, além de ter bloqueado R$ 1,2 milhão de ambos. Este bloqueio de bens é uma medida cautelar comum em casos de crimes graves, visando garantir o ressarcimento de possíveis danos às vítimas e familiares, bem como futuras custas processuais. A delegada, em seu depoimento, afirmou que desconhecia o fato de Renê ter acesso às suas armas, o que adiciona mais uma peça ao intrincado quebra-cabeça. A disponibilidade de armas de fogo, especialmente quando a detentora é uma autoridade policial, exige rigorosos protocolos de segurança e controle. A alegação de desconhecimento sobre o acesso do marido às suas armas pode ser um fator determinante para avaliar responsabilidades adicionais ou para eximi-la de qualquer culpa relacionada à disponibilização do armamento. O caso continua em andamento, com a expectativa de que a justiça esclareça todos os fatos e as responsabilidades envolvidas na morte do gari.