Fernando Haddad, Ministro da Fazenda, tem gerado debate no meio econômico com suas recentes falas. Em diversas ocasiões, o ministro tem buscado atribuir parte das dificuldades fiscais e econômicas do país a gestões anteriores, especificamente aos governos de Michel Temer e Jair Bolsonaro. Essa postura tem sido recebida com ceticismo por parte de economistas que divergem da visão de Haddad sobre a atribuição de responsabilidades, argumentando que tais declarações podem ser interpretadas como uma tentativa de desviar o foco dos desafios atuais e da efetividade das políticas implementadas pelo governo atual. A narrativa de que a sociedade não arca com custos adicionais devido a políticas fiscais, embora possa refletir a ausência de aumento direto de alíquotas em alguns tributos, não considera por completo o impacto de medidas que afetam o poder de compra e a inflação. É essencial uma análise mais aprofundada sobre a composição da carga tributária e seu efeito real no bolso do cidadão. A afirmação de que a sociedade não está pagando um centavo a mais de imposto pode ser interpretada como uma simplificação excessiva de um quadro complexo, onde não apenas a alíquota direta, mas também a base de cálculo e a inflação podem impactar o valor final pago em tributos, mesmo sem alteração formal de percentuais. O argumento de Haddad busca, por um lado, justificar a necessidade de reformas e ajustes, e por outro, potencialmente criar um ambiente favorável para a reeleição do presidente Lula, associando ao governo atual a expectativa de melhora econômica. A previsão de queda dos juros em breve e de um cenário econômico significativamente melhor em 2026, segundo o ministro, está atrelada à confiança na consolidação do ajuste fiscal e na sustentabilidade das contas públicas. Contudo, a concretização dessas projeções dependerá de diversos fatores, incluindo a capacidade do governo de implementar as reformas necessárias e de gerenciar os efeitos de choques externos. A defesa de ajustes em despesas obrigatórias é vista como um ponto crucial para a sustentabilidade do arcabouço fiscal a longo prazo. Tais despesas, que incluem previdência, pessoal ativo e inativo, e outras obrigações contratuais, representam a maior parte do gasto público e sua contenção é um desafio complexo, envolvendo reformas estruturais que podem gerar resistência política e social. O sucesso em equilibrar a responsabilidade fiscal com o compromisso social será um fator determinante para a estabilidade econômica e o crescimento do país nos próximos anos, sendo que a ausência de consensos sobre as melhores estratégias pode adiar a retomada sustentável.