Conselheiros do Sport Club Internacional apresentaram um movimento interno com o objetivo de buscar o reconhecimento oficial do título do Campeonato Brasileiro de 2005. A iniciativa baseia-se nas investigações e decisões judiciais posteriores que expuseram manipulações de resultados e arbitragens tendenciosas em diversos jogos daquele campeonato, um esquema conhecido como “Máfia do Apito”. Os proponentes argumentam que, sem as interferências irregulares, o desempenho do Internacional teria sido superior, justificando a reivindicação do título. Essa mobilização reflete um anseio histórico da torcida e de parte da diretoria do clube em corrigir o que consideram uma injustiça esportiva. O contexto da “Máfia do Apito” desestabilizou profundamente o futebol brasileiro na época, trazendo à tona denúncias de corrupção que precisaram ser apuradas pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) e pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF). Vários jogos foram anulados e houve punições a árbitros e dirigentes envolvidos no esquema. A busca por uma reparação em casos como este levanta discussões sobre os critérios de reavaliação histórica e a aplicação da justiça desportiva em cenários de comprovada fraude. O Internacional pode apresentar sua demanda formalmente à CBF e ao STJD, munido de documentos e argumentos que comprovem o impacto da “Máfia do Apito” nos resultados daquele campeonato e demonstrem como o clube foi prejudicado. A análise dessas petições envolverá a avaliação de documentos, a comparação de resultados de jogos afetados e a aplicação de regulamentos vigentes, tanto na época dos fatos quanto no momento da decisão. Este caso tem potencial para redefinir a história do futebol brasileiro, incentivando outros clubes a buscarem reconhecimento em situações semelhantes e fortalecendo os mecanismos de transparência e lisura nas competições futuras. O debate sobre a justiça retroativa no esporte é complexo, envolvendo paixões, interpretações legais e a necessidade de se manter a credibilidade das competições.