A possibilidade de Jair Bolsonaro vir a ser preso tem sido um dos temas mais comentados nos corredores do poder e entre seus correligionários. Relatos de aliados que o visitaram indicam um estado de ansiedade e apreensão por parte do ex-presidente diante do futuro legal que se desenha. O temor expresso seria especificamente quanto a uma possível detenção na Penitenciária da Papuda, em Brasília, o que geraria um forte impacto político e midiático, atraindo uma comoção de apoiadores. Essa apreensão se intensifica à medida que novas investigações e processos avançam, cada vez mais próximas de decisões judiciais definitivas sobre sua conduta durante e após o mandato. A tensão é palpável e o cerco judicial parece se fechar cada vez mais, alimentando os receios de um desfecho desfavorável para o ex-chefe do executivo. As recentes notícias sobre a condução de investigações que apontam para a arquitetura de uma trama golpista para impedir a ascensão de Luiz Inácio Lula da Silva ao poder colocaram Bolsonaro no centro de um furacão jurídico e político. A análise de especialistas em direito constitucional e penal sugere que, em caso de condenação em processos que apuram tais atos, o regime fechado seria uma possibilidade concreta, mormente considerando a gravidade das acusações. O próprio Supremo Tribunal Federal (STF) tem sido o palco principal de muitos desses julgamentos, onde o desfecho de processos que envolvem a contestação do resultado eleitoral e a possível obstrução da justiça ganhará contornos decisivos nas próximas semanas e meses. Recentemente, o debate sobre a eventual prisão de Bolsonaro ganhou mais complexidade com a especulação sobre onde ele cumpriria uma possível pena. Enquanto aliados militares sugeriram que ele não deveria ser preso em um quartel, temendo a formação de uma aglomeração de apoiadores como forma de protesto e potencial instabilidade, a realidade de uma condenação em instâncias superiores pode impor outras realidades. Fontes internas e observadores políticos indicam que a estrutura da justiça brasileira prevê procedimentos específicos para ex-presidentes, mas a natureza das acusações pode alterar significativamente o curso desses protocolos, empurrando a discussão para além de meras formalidades. Além das investigações sobre a trama golpista, o ex-presidente também responde a processos relacionados à adulteração de seus cartões de vacinação contra a Covid-19. Embora esse caso possa parecer menos grave em comparação com as acusações de atentado à democracia, ele também representa um risco judicial imediato. Críticos apontam que a soma desses processos, mesmo que individualmente não resultem em pena de prisão, podem configurar um cenário de condenações múltiplas que, em conjunto, levariam a um tempo de reclusão considerável. O tempo necessário para que um ex-presidente vá para o regime fechado, após uma condenação, dependerá dos processos de recurso e da celeridade da justiça, mas a tendência é de um escrutínio cada vez mais rigoroso sobre as ações de Bolsonaro.