A recente suspensão imposta a Bruno Henrique, jogador do Clube de Regatas do Flamengo, pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) tem sido alvo de intensas discussões no meio esportivo. A principal controvérsia reside na percepção de que a pena aplicada ao atleta foi significativamente mais branda em comparação a casos semelhantes de outros jogadores condenados em situações que envolviam manipulação de resultados ou apostas. Essa discrepância levanta questionamentos sobre a consistência e a rigidez na aplicação do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), especialmente em tempos onde a integridade do esporte tem sido cada vez mais escrutinada pelas autoridades e pela mídia. A interpretação de artigos específicos do código por parte dos auditores do STJD é crucial para entender a origem dessa diferença nas punições.