O Clube de Regatas do Flamengo apresentou nesta quarta-feira sua defesa no Superior Tribunal de Justiça Desportivo (STJD) no caso que envolve o atacante Bruno Henrique, acusado de manipulação de resultados. A defesa rubro-negra centrou seu argumento na tese de prescrição dos atos imputados ao jogador, buscando a sua absolvição antes mesmo de uma análise de mérito das acusações. Segundo a argumentação apresentada, os fatos em questão ocorreram em um período que já ultrapassa os prazos legais estabelecidos para a punição no âmbito desportivo, o que, em tese, tornaria inócuo qualquer julgamento posterior. Bruno Henrique, em seu depoimento, reiterou sua inocência, afirmando nunca ter cometido as infrações de que é acusado e que jamais participou de qualquer esquema de manipulação. Ele expressou seu desejo de seguir sua carreira no clube que o acolheu e onde possui um forte vínculo com a torcida. A sessão de julgamento, transmitida ao vivo para a imprensa e o público, acompanha atentamente os desdobramentos deste processo que pode ter implicações significativas para a imagem do jogador e do próprio Flamengo. A decisão do STJD terá peso não apenas na continuidade da carreira de Bruno Henrique, mas também nas discussões sobre a integridade e a fiscalização do futebol brasileiro, especialmente no combate a práticas ilícitas que visam fraudar resultados esportivos. A análise sobre a prescrição é um ponto crucial do julgamento, pois, se acolhida, exime o jogador de qualquer sanção disciplinar, independentemente da veracidade das acusações. Caso contrário, o tribunal seguirá para o mérito das denúncias, avaliando as provas apresentadas pela promotoria e pela defesa para determinar a culpa ou inocência de Bruno Henrique. A comunidade do futebol aguarda ansiosamente o desfecho desta situação que tem gerado grande repercussão.