A Polícia Federal (PF) encaminhou um pedido formal ao Ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), propondo a instalação de vigilância permanente por parte de seus agentes na residência do ex-presidente Jair Bolsonaro. A justificativa apresentada pela PF reside no receio de que Bolsonaro possa tentar evadir-se do país, uma ação que precisaria ser impedida a todo custo, especialmente em um contexto de investigações em andamento que o envolvem. O caso evoca comparações com situações passadas, como o alegado caso Lalau, onde a detenção preventiva foi uma medida considerada para garantir a aplicação da lei, sugerindo a gravidade com que a PF trata a possibilidade de fuga de um ex-mandatário da República.A análise por parte de Alexandre de Moraes sobre este pedido se insere em um cenário de grande efervescência política e jurídica no Brasil. A possibilidade de um ex-chefe de Estado ser submetido a um monitoramento tão ostensivo levanta questões sobre o equilíbrio entre a necessidade de garantir a ordem pública e o respeito às prerrogativas de figuras públicas. A decisão de Moraes, caso aprovada, terá um peso considerável nas dinâmicas políticas atuais e pode influenciar a percepção pública sobre o papel do judiciário em momentos de alta tensão social. O ofício emitido pelo chefe da PF adiciona uma camada de complexidade, pois cria um dilema pontual para o ministro, que precisa ponderar juridicamente a viabilidade e a necessidade de tal medida extrema.O jurista e político Lindbergh Farias celebrou a iniciativa, expressando alívio e afirmando que, com o monitoramento em tempo integral, Bolsonaro não teria meios para tentar uma fuga. Essa declaração reflete o sentimento de parte do espectro político que vê a medida como um passo necessário para assegurar a justiça e a responsabilização. A postura de Farias evidencia a polarização em torno da figura de Bolsonaro e das investigações que o cercam, onde a ação da PF é vista como um avanço na garantia da aplicação da lei e na manutenção da estabilidade institucional. A preocupação com a fuga de Bolsonaro, manifestada publicamente, sublinha a percepção de que ele estaria sujeito a medidas excepcionais para que não evite responder por eventuais crimes.A vigilância de 24 horas por dia na casa de Bolsonaro pelas forças policiais, se concretizada, representaria um precedente significativo na história recente do Brasil. A discussão sobre o porquê de tal medida ser necessária remonta a múltiplas investigações em andamento que apontam para o envolvimento do ex-presidente em diferentes esquemas. A atuação do STF, sob a condução de Moraes, tem sido marcada pela firmeza em inquéritos que visam apurar supostas ameaças à democracia e à própria institucionalidade do país. Assim, a solicitação da PF se alinha a uma postura de rigor investigativo, buscando mitigar riscos que possam comprometer o curso da justiça e a plena apuração dos fatos sob escrutínio.