Donald Trump, em declarações recentes, pintou um quadro crítico da relação comercial entre Estados Unidos e Brasil, classificando o nação sul-americana como um parceiro comercial “horrível”. Essa afirmação surge em um contexto onde o ex-presidente tem frequentemente utilizado pódios públicos para expressar suas visões sobre comércio internacional e política externa, geralmente em defesa de políticas protecionistas e de negociações bilaterais que, segundo ele, beneficiam os Estados Unidos. A retórica de Trump, acostumada a simplificações e generalizações, tende a destacar pontos de atrito comercial e a minimizar os benefícios de acordos multilaterais ou contratos de longo prazo. É importante contextualizar que essa visão de “parceiro horrível” pode desconsiderar a complexidade das cadeias de suprimentos globais e a interdependência econômica que caracteriza o comércio moderno.

Paralelamente às suas críticas comerciais, Trump endereçou a situação política do Brasil, especificamente as investigações e processos que envolvem o atual presidente Jair Bolsonaro. Ele qualificou tais ações como uma tentativa de “execução política”, sugerindo que há um viés ou perseguição direcionada ao líder brasileiro. Essa perspectiva alinha-se com a postura de Trump de defender aliados políticos e de enxergar desafios legais enfrentados por figuras alinhadas a ele como parte de um sistema hostil. A expressão “execução política” é forte e implica uma orquestração para remover um adversário do cenário de forma antidemocrática, uma narrativa que Trump tem explorado em diversas ocasiões para desacreditar instituições judiciais ou políticas que contrariam seus interesses ou os de seus aliados.

Analisando as declarações sob a ótica das relações bilaterais, a abordagem de Trump pode ser interpretada como uma estratégia retórica para mobilizar sua base eleitoral e redefinir a agenda política americana em torno de uma visão nacionalista e protetora dos interesses americanos, conforme percebidos por ele. Ao atacar o Brasil como parceiro comercial, ele busca reforçar a ideia de que acordos anteriores prejudicaram a economia dos EUA e que futuras negociações deveriam ser conduzidas sob seus termos. Essa visão, embora simplista, ressoa com eleitores que se sentem prejudicados pela globalização e que anseiam por um retorno a políticas comerciais mais restritivas.

A caracterização de processos legais contra Bolsonaro como uma “execução política” também se insere em um padrão de descredibilização de narrativas que não se alinham com a visão de Trump sobre governança e democracia. Ao invocar o termo “execução política”, ele não apenas defende Bolsonaro, mas também ataca implicitamente os sistemas e instituições que estão conduzindo essas investigações. Essa tática visa semear a dúvida sobre a legitimidade dos processos e apresentar Bolsonaro como uma vítima de forças conspiratórias, uma estratégia que pode ter a intenção de influenciar a opinião pública tanto nos Estados Unidos quanto no Brasil.