O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), expressou apoio irrestrito ao trabalho de seu colega Alexandre de Moraes, destacando que suas ações foram cruciais para evitar um “pântano institucional”. Essa declaração surge em um contexto de crescente debate público e críticas sobre as decisões de Moraes, especialmente em inquéritos que envolvem figuras políticas proeminentes. Mendes ressaltou que a posição de Moraes tem respaldo total dentro da Corte, sinalizando uma unidade de pensamento entre os ministros em relação às recentes intervenções judiciais. A defesa de seu colega por Gilmar Mendes, uma figura experiente e influente no STF, confere um peso considerável à sua avaliação, buscando acalmar os ânimos em um período de tensões institucionais. A comparação de Alexandre de Moraes com figuras históricas como o Coronel Camisão, feita por alguns analistas, reflete a intensidade do debate sobre o papel do Judiciário em momentos de crise política. Essa analogia sugere que Moraes estaria enfrentando um cenário complexo e desafiador, semelhante às lutas decisivas do passado, onde a firmeza e a determinação seriam essenciais para a preservação da ordem. A menção à possibilidade de prisão de Jair Bolsonaro, em alusão a cenários como o enfrentado por Donald Trump nos Estados Unidos, adiciona uma camada de comparação internacional às discussões sobre a atuação de Moraes. Essa perspectiva busca contextualizar a gravidade das investigações em curso e o potencial impacto de decisões judiciais no cenário político brasileiro, evocando paralelos com o papel do Judiciário em democracias consolidadas. O fato de haver um interesse público sobre o tempo restante para a aposentadoria de Alexandre de Moraes, com contagem de dias em veículos de comunicação, demonstra a magnitude da atenção que o ministro e suas ações têm recebido. Essa curiosidade sobre o fim de seu mandato sublinha a relevância de sua atuação para o futuro próximo da política brasileira e a expectativa sobre a continuidade ou não de sua influência no Supremo Tribunal Federal.