A jornada do Irã em direção à tecnologia nuclear remonta a mais de meio século, um período surpreendentemente iniciado com o apoio dos Estados Unidos. Durante as décadas de 1950 e 1960, os EUA, em um contexto de Guerra Fria e busca por influenciar aliados estratégicos no Oriente Médio, auxiliaram o xá do Irã a desenvolver seu programa nuclear civil. Era parte da iniciativa Atoms for Peace, que visava promover o uso pacífico da energia nuclear, mas que plantou sementes para futuras complexidades e desconfianças. Essa cooperação inicial, focada em reatores de pesquisa e fornecimento de material nuclear, estabeleceu uma base tecnológica que, décadas depois, seria recontextualizada em meio a tensões regionais e internacionais. A colaboração, na época, era vista como um trunfo para consolidar a aliança EUA-Irã, mas os desdobramentos futuros provariam o quão volátil e multifacetado poderia se tornar esse legado tecnológico.A Revolução Islâmica de 1979 e a subsequente queda do xá marcaram um ponto de inflexão drástico. As relações entre os EUA e o Irã deterioraram-se significativamente, e o programa nuclear, antes cooperativo, passou a ser visto com crescente suspeita pela comunidade internacional. As preocupações aumentaram à medida que o Irã continuou a expandir suas capacidades, particularmente no que diz respeito ao enriquecimento de urânio, um componente crucial tanto para reatores quanto para armas nucleares. A falta de transparência e o histórico de atividades não declaradas levaram a sanções internacionais e a um debate global sobre a natureza pacífica ou bélica das intenções iranianas. A questão nuclear do Irã tornou-se, assim, um dos temas mais espinhosos na diplomacia global, especialmente no cenário instável do Oriente Médio, onde a proliferação nuclear é uma ameaça constante.O dilema de como lidar com o programa nuclear iraniano é particularmente agudo. A possibilidade de que o Irã possua armas nucleares impõe um grave risco à segurança regional e global, alimentando corridas armamentistas e instabilidade. Por outro lado, a imposição de bombardeios a instalações nucleares, embora possa atrasar o programa, corre o risco de radicalizar o regime, intensificar conflitos e ter consequências humanitárias imprevisíveis. A busca por uma solução diplomática, marcada por acordos como o Plano de Ação Conjunto Global (JCPOA), tem sido um caminho tortuoso, com altos e baixos, refletindo as profundas divergências e a desconfiança mútua. A própria complexidade de se criar uma bomba nuclear, que exige não apenas enriquecimento de urânio ou plutônio, mas também tecnologia de detonação e um míssil balístico capaz de carregá-la, torna o cenário ainda mais delicado.Para além do Irã, a busca por armas nucleares é uma realidade que afeta diversos países, criando um cenário global complexo em termos de segurança e não proliferação. A posse de armas nucleares continua a ser um vetor de poder e dissuasão, mas também um risco existencial para a humanidade. A comunidade internacional, através de tratados como o Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP), busca conter essa disseminação, mas o equilíbrio entre o direito ao uso pacífico da energia nuclear e a prevenção da militarização é constante e desafiador. O caso iraniano insere-se nesse contexto global de controvérsias sobre a tecnologia nuclear, onde os interesses nacionais, as desconfianças regionais e os acordos internacionais tecem uma rede intrincada de desafios.