A proposta de ampliar o quadro de deputados federais tem sido alvo de críticas por diversos setores da sociedade civil e analistas políticos. As entidades apontam um provável aumento considerável nos gastos públicos, considerando os salários, verbas de gabinete, passagens aéreas, auxílio-moradia e outras despesas inerentes à atividade parlamentar. Esse crescimento nas despesas é visto como um contraponto à atual conjuntura econômica do país, que demanda austeridade fiscal e eficiência na gestão dos recursos públicos. A preocupação reside na possibilidade de que o aumento do número de parlamentares não se traduza em uma melhoria proporcional na qualidade da representação ou na eficiência legislativa, mas sim em um encarecimento do processo democrático sem benefícios claros para a população. O pleito por maior controle de gastos e um retorno mais efetivo do investimento público em áreas essenciais como saúde, educação e segurança, coloca em xeque a pertinência de expandir a máquina pública em um momento de tantas demandas sociais. Questões de representatividade também são levantadas neste contexto, ponderando se o aumento do número de assentos no parlamento realmente refletirá de forma mais equânime a diversidade da população brasileira ou se servirá, primordialmente, a interesses partidários e de grupos específicos, afastando-se assim dos interesses genéricos e mais urgentes da sociedade. A votação sobre o aumento do número de deputados revelou um amplo consenso entre as principais forças políticas do país, com destaque para o apoio expressivo dos partidos PT e PL. Essa união em torno da matéria levanta questionamentos sobre as motivações por trás da decisão e a capacidade de articulação entre diferentes espectros ideológicos em prol de uma medida que, na percepção de muitos, beneficia a própria classe política. A crítica de que o Congresso estaria promovendo uma “farofa” ou um “aumento de gastos desnecessário” ressoa fortemente entre aqueles que defendem um enxugamento do Estado e uma maior atenção às demandas da população. O debate sobre a representatividade e a eficiência do sistema político brasileiro é complexo e envolve não apenas a quantidade de representantes, mas também a qualidade da atuação parlamentar, a transparência dos processos decisórios e a conexão efetiva entre os eleitos e seus eleitores.