A deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) está no centro de uma polêmica após a oposição protocolar representações junto ao Ministério Público Federal (MPF) e à Procuradoria-Geral da República (PGR). As acusações giram em torno da nomeação de dois maquiadores para compor sua assessoria parlamentar na Câmara dos Deputados. O deputado Junio Amaral (PL-MG) foi um dos que formalizaram a denúncia, que também será encaminhada ao Conselho de Ética da Câmara, apontando possível improbidade administrativa e desvio de finalidade na contratação dos profissionais. Segundo as publicações, os maquiadores estariam prestando serviços de beleza e estética para a parlamentar, e não para as atividades legislativas típicas de um gabinete. A situação levantou debate sobre a alocação de recursos públicos e as atribuições permitidas para assessores parlamentares, gerando diferentes interpretações sobre o uso da verba indenizatória e de gabinete por parte dos congressistas. A defesa da deputada ainda não se pronunciou oficialmente sobre as acusações. A controvérsia destaca um aspecto do funcionamento do Legislativo brasileiro, onde a composição das equipes de assessoria é vasta e diversificada, mas sujeita a regras de conduta e transparência. A transparência no uso de recursos públicos é um pilar fundamental da administração pública, especialmente em um contexto de constante escrutínio sobre os gastos governamentais e a atuação dos representantes eleitos pelo povo. Casos como este frequentemente reacendem discussões sobre a necessidade de maior clareza nas funções e qualificações exigidas para os cargos de assessoria parlamentar, além de reforçar a importância do papel dos órgãos de controle e da imprensa na fiscalização dos atos governamentais e na informação da sociedade. A análise dessas denúncias pelos órgãos competentes poderá definir se houve ou não irregularidade na conduta da deputada, influenciando o debate público sobre ética na política e a gestão eficiente dos recursos públicos no âmbito do Congresso Nacional. O desfecho destas representações terá repercussão na opinião pública e poderá servir como um precedente para futuras investigações sobre casos similares.