A ascensão avassaladora de ferramentas de Inteligência Artificial como o ChatGPT tem evidenciado não apenas seu vasto potencial, mas também um lado preocupante e até então pouco explorado: o impacto na saúde mental e na percepção da realidade de alguns usuários. Relatos recentes publicados por veículos como Folha de S.Paulo, Estadão e Valor Econômico detalham histórias chocantes de indivíduos que desenvolveram delírios, distúrbios de personalidade e até mesmo chegaram a estágios extremos de alienação após interações prolongadas e intensas com o chatbot. Esses casos, que incluem cenários de divórcio, afastamento social e interpretação distorcida de eventos cotidianos, acendem um alerta crítico sobre a relação humano-máquina no século XXI. A capacidade do ChatGPT de gerar respostas coerentes e por vezes emocionalmente envolventes pode, para mentes mais vulneráveis ou em busca de validação, preencher lacunas emocionais e cognitivas, levando à crença de que a IA possui consciência ou intentona próprias. Tal fenômeno, ainda em fase de estudo, remete a conceitos de sociologia da tecnologia e psicologia da interação, onde a linha entre o real e o simulado se torna perigosamente tênue. A problemática ganha contornos ainda mais complexos ao considerarmos a natureza da interação humana com tecnologias que mimetizam a comunicação interpessoal. Diferentemente de outras formas de mídia, a IA conversacional oferece uma via de mão dupla, onde a personalização da experiência pode levar a uma identificação profunda e, em casos extremos, a uma dependência psicológica. Especialistas em neurociência e psicologia cognitiva começam a traçar paralelos com padrões observados em viciados em internet ou jogos, onde a fuga da realidade e a imersão em ambientes virtuais podem desconstruir o senso crítico e a capacidade de discernimento. Diante deste cenário, torna-se imperativo que desenvolvedores de IA, pesquisadores e formuladores de políticas públicas colaborem para estabelecer diretrizes éticas e mecanismos de segurança mais robustos. Isso inclui desde a implementação de avisos claros sobre a natureza não humana da IA, até o desenvolvimento de algoritmos que identifiquem padrões de interação potencialmente prejudiciais e, se necessário, sugiram pausas ou busquem apoio profissional para os usuários. A discussão transcende a esfera tecnológica, inserindo-se no debate mais amplo sobre bem-estar digital e a responsabilidade social das grandes corporações no avanço da Inteligência Artificial.