Serviço de moto por aplicativo na cidade de SP: entenda a briga jurídica entre prefeitura e 99

Ricardo Nunes é contra a ideia de motos circulando com passageiros na cidade. Empresa de tecnologia alega que gestão municipal ignora entendimento do Supremo Tribunal Federal. Ricardo Nunes notifica serviço da 99motos
ESTADÃO CONTEÚDO/FOTOARENA/ALOISIO MAURICIO
O lançamento do transporte por moto via aplicativo da empresa 99 na cidade de São Paulo na terça-feira (14) virou o centro de uma batalha jurídica sobre a legalidade do serviço na capital. O anúncio também acendeu o debate sobre mobilidade no município e segurança no trânsito.
O prefeito Ricardo Nunes (MDB) afirma que a atividade é ilegal na capital e determinou uma fiscalização rigorosa a fim de coibir a atuação de motociclistas por app. Em 2023, ele publicou um decreto municipal proibindo o serviço após a Uber tentar oferecê-lo.
A 99, por sua vez, argumenta que está respaldada pela Política Nacional de Mobilidade Urbana (PNMU), instituída por uma legislação federal, e entrou na Justiça para continuar oferecendo o serviço.
Abaixo, entenda o que dizem as legislações e a briga entre a prefeitura e a empresa.
📖 O que diz legislação federal
O serviço de transporte oferecido por aplicativos no Brasil é regulamentado por duas leis federais.
A primeira é a lei nº 12.009 de 2009, que regula o serviço de mototáxi e motofrete (transporte de cargas) e define os requisitos para o exercício da profissão, como o uso de capacete e colete identificador. A lei também estipula a obrigatoriedade de cadastro junto aos órgãos municipais de trânsito.
A segunda é a PNMU, instituída pela lei n° 12.587 de 2012. Ela foi modificada em 2018 (pela lei 13.640) para incluir um trecho que regulamenta especificamente os serviços de aplicativos de transporte. A lei, aprovada no governo Michel Temer, ficou popularmente conhecida como “Lei do Uber”.
O que diz a legislação municipal
A Prefeitura de São Paulo editou um decreto municipal em janeiro de 2023 que suspende na cidade o serviço de transporte de moto por aplicativo.
Com um texto bem sucinto, o decreto nº 62.144, de 6 de janeiro de 2023, suspendeu “temporariamente a utilização de motocicletas para a prestação do serviço de transporte individual remunerado de passageiros por meio de aplicativos”.
O texto não informa o prazo da suspensão, tampouco lista possíveis punições em caso de descumprimento ou sobre apreensão de motos.
O que dizem especialistas
Especialistas ouvidos pela reportagem avaliam que, embora haja uma legislação federal, ela estabelece apenas normais gerais para o setor, e a regulamentação deve ser competência do município.
Segundo o advogado Marcelo Marques, coordenador da Comissão de Direito de Trânsito da OAB-SP, a regulamentação detalhada e a fiscalização do serviço de mototáxi ficam sob a responsabilidade dos municípios, que podem definir aspectos específicos da atividade dentro do seu território.
O serviço precisa, sim, ser regularizado pelo município. A lei 12.009 deixa essa incumbência para o município até respeitando a peculiaridade de cada. O serviço [de transporte de passageiro por motos] não é ilegal desde que não tenha nenhuma regulamentação, nenhuma lei que o proíba. Aqui em São Paulo, temos uma lei que proíbe o serviço de mototáxi.
Na avaliação do especialista, a prefeitura tem razão em querer barrar o serviço neste momento. “Querendo ou não, a responsabilidade pela segurança viária e pelos passageiros e condutores é do município.”
Ele explica que há um limbo jurídico porque o Código de Trânsito Brasileiro disciplina apenas o motofrete e não o mototáxi.
“O artigo 139 do Código de Trânsito Brasileiro menciona somente motofrete. Mas a Lei 12.009 faz uma confusão: ela coloca os dois no mesmo pé de igualdade, tanto o motofrete quanto o mototáxi, porque o mototáxi, presume-se, segue mais ou menos a regra do táxi, que já é a competência municipal”, completou o advogado.
Em entrevista à TV Globo, o superintendente da Associação Nacional de Transportes Públicos (ANTP) e engenheiro civil, Luiz Carlos Mantovani Nespoli, reforça que a competência por disciplinar o serviço de transporte remunerado é municipal.
A competência por introduzir numa cidade brasileira o serviço por mototáxi é do prefeito que vai determinar através da legislação municipal a forma como isso vai ser feito. Se ele fizer isso, terá que seguir as normas de trânsito a respeito do condutor e a respeito da motocicleta.
👉 Já a empresa 99 alega que a legislação estabelece que as prefeituras podem regulamentar e fiscalizar a atividade com exigências específicas, mas não podem proibi-la.
Veja a cronologia da briga entre Prefeitura de SP e a 99:
Moto transporta passageiro e o prefeito Ricardo Nunes
Montagem/g1/Reprodução/Redes Sociais
🏍️ Lançamento do serviço 99 Moto
99Motos foi lançado na capital paulista
Estadão Conteúdo/FotoArena/Aloisio Mauricio
A 99 lançou o serviço 99 Moto no Centro expandido na capital na terça-feira (14) e disse que a primeira viagem ocorreu pontualmente às 9h.
“O passageiro se deslocou do bairro Rio Pequeno, na região oeste, até o Osasco Plaza Shopping, na cidade vizinha à capital. A viagem teve percurso de 6,8 km feito em 12 minutos. O motociclista foi avaliado com nota 5, a maior que um usuário pode dar. O valor da corrida foi de R$ 10”, informou a empresa.
🚳 Proibição da prefeitura
A Prefeitura de São Paulo ficou sabendo sobre a disponibilidade do serviço por meio da imprensa e reiterou a existência de um decreto que suspendeu temporariamente o serviço na cidade.
Em um documento assinado às 10h33, o Comitê Municipal de Uso Viário (CMUV), órgão da prefeitura, fundamentou a medida ao citar o decreto municipal de 2023 que suspendeu temporariamente o transporte de moto por aplicativos.
Ainda pela manhã, Nunes, que estava em um evento público, vociferou contra a disponibilidade do serviço em São Paulo:
Esses desgraçados vêm aqui, ganham dinheiro e ainda querem levar a vida das pessoas […] Não usem isso, pelo amor de Deus. Vai ser uma carnificina.
Segundo o prefeito, a cidade não está preparada para o impacto que haverá na segurança no trânsito.
Em 2023, o grupo de trabalho constituído por Nunes apresentou estudos médicos e de segurança que argumentavam contra a liberação do serviço na capital em razão provável aumento de acidentes com motos e mortes, além do custo gerado ao serviço de saúde público.
Às 12h36, o comitê enviou o documento à Secretaria Municipal de Mobilidade e Trânsito e ao Departamento de Transportes Públicos.
⚖️ 99 vai à Justiça
Diante dessa medida da prefeitura, a 99 entrou com um mandado de segurança na 8ª Vara de Fazenda Pública pedindo que a determinação de Nunes para suspender o serviço fosse declarada nulo.
Mandado de segurança é um instrumento jurídico para proteger um direito que tenha sido violado por ato ilegal ou abusivo de autoridade pública.
A empresa argumenta que o CMUV contraria o entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) em relação ao tema, o que seria uma ato de coação por parte da prefeitura.
A decisão da Suprema Corte diz que a proibição da atividade de transporte privado individual por motorista cadastrado em aplicativo é inconstitucional por violar os princípios da livre iniciativa e da livre concorrência.
Além disso, o STF entende que os municípios, no exercício de sua competência para regulamentar e fiscalizar o transporte por aplicativos, “não podem contrariar os parâmetros fixados pelo legislador federal”.
A 99 argumenta que a Política Nacional de Mobilidade Urbana, que prevê o transporte de passageiros por aplicativo, abrange tanto automóveis quanto motocicletas, e que o serviço de moto já está disponível em “numerosas cidades do país” e tem sido reconhecida, “de forma reiterada, a jurisprudência de diversos tribunais brasileiros”.
A Justiça de São Paulo não havia se manifestado sobre o caso até a última atualização desta reportagem.
❓ Questionamentos de parlamentares
A questão chegou no Legislativo. A vereadora Renata Falzoni e a deputada federal Tabata Amaral, ambas do PSB, protocolaram em conjunto ofícios encaminhados ao prefeito e à 99.
Os documentos pedem esclarecimentos e sugerem o diálogo para discutir e, eventualmente, construir coletivamente uma regulação para o serviço de mototáxi na capital.
À 99, as parlamentares questionam o que será feito para fiscalizar o excesso de velocidade, evitar acidentes de trânsito e selecionar os motociclistas.
Para a prefeitura, elas pedem estudos sobre o transporte de passageiros por moto na capital e dados em relação aos acidentes e à efetividade da Faixa Azul para motociclistas, apontada pela gestão Nunes como medida eficaz.
▶️ Segurança
Na avaliação do superintendente da ANTP, o serviço de transporte de passageiros por moto deve ser proibido em São Paulo em razão da segurança, pois a moto é um dos meios de transporte mais inseguros “do ponto de vista de sua vulnerabilidade”.
Ele argumenta que a moto “depende essencialmente de um equilíbrio dinâmico” entre o piloto e o carona.
Quando você introduz um carona, você acrescenta um novo risco, porque o carona faz parte do processo dinâmico da circulação da bicicleta. […] Quando você libera isso para cidadão que nunca andou de moto, que não conhece a posição de um carona, você está introduzindo um risco do ponto de vista da segurança”, afirma Nespoli.
O Sindicato dos Mensageiros Motociclistas, Ciclistas e Moto-Taxistas do Estado de São Paulo (SindmotoSP) também publicou uma nota na terça (14) declarando ser contra a oferta do serviço na capital.
“A insistência da 99 com esse serviço de transportes de passageiros com moto só aumentará o número de vítimas, além de, no caso dos acidentes, deixar os motociclistas e passageiros na mão, tendo que arcar com os custos e muitas vezes, com a própria vida”.
A empresa contesta esse argumentos e afirma que os motociclistas receberão treinamento para oferecer o serviço.
💰 Preços acessíveis e mobilidade
A 99 promete ainda que o preço das corridas por moto será até 40% mais econômico em comparação às realizadas por carro, além de atender a população em locais mais periféricos e ser “uma alternativa mais segura do que caminhar pelas ruas”.
O tempo gasto no trânsito também pode ser reduzido em até 41%. Segundo a empresa, o serviço pode gerar 40% mais ganhos financeiros para motociclistas, criar empregos indiretos e fomentar a arrecadação de impostos para a cidade.

Keep Up to Date with the Most Important News

By pressing the Subscribe button, you confirm that you have read and are agreeing to our Privacy Policy and Terms of Use
Advertisement